NRK radio meldte klokken 16 fra korrespondent Tove Bjørgaas blant annet at attentatutsatte Hedegaard er ”bøtelagt flere ganger” for sin kritikk av islam. Ja vel? Ja, han ble dømt til en bot på 5.000 kroner i landsretten, for så å bli frifunnet av Høyesterett. Hvilket bilde er det Bjørgaas og NRK ønsker å gi folk av ”denne mannen”?
Det skriver Hege Storhaug i artikkelen Bakteppet for rettssaken mot Hedegaard
La oss gjøre et tankeeksperiment. En journalist i Aftenposten overlever såvidt et attentatforsøk. Er det tenkelig at noen ville ha beskrevet vedkommendes arbeidsplass som den “såkalte Aftenposten, en kjedelig avis”? Eller la oss si at en gjeng katolikker hadde gått berserk fordi en eller annen hadde sagt at katolske prester overveiende er noen grisete pedoer, ville man ha sagt at den frittalende personen “skapte opptøyer”?
Her er det Christian Skaug hos Document som omtaler samme fenomen i artikkelen Doble standarder
Dagbladets rapportering virker derimot både edruelig og etterrettelig, skriver
Promethevs i en leserkommentar hos Document.
Les også redaktør Hans Rustads artikkel Fordømmelser er ikke nok
Det er meget lett å stille seg bak følgende uttalelse fra Danmark:
Anders Samuelsen, som leder høyrepartiet Liberal Alliances, krever at gjerningsmannen må utvises fra Danmark.
– Det danske samfunnet skal ikke være bløthjertet mot gjerningsmannen. Hvis det er riktig at årsaken er islamkritikk, så bør gjerningsmannen kastes på hodet og ræva ut av landet, sier Samuelsen.
Han sier han «med fornøyelse vil kaste ut gjerningsmannen personlig».
